Sibirya nehirlerinin dönüşü: neden tekrar iyimserlikle unutulmuş bir projeden bahsediyorlar?

SSCB'deki savaş sonrası yıllar, tarihin doğanın büyük ölçekli dönüşümleri dönemi olarak düştü. Sulama ve nakliye kanalları, dev barajlar ve ayrıca rezervuarlar yaptık. Bugün, kuzeydeki nehirlerin akışını, son zamanlarda beklenmedik bir coşkuyla daha sık hatırlanan Aral bölgesine aktaracak olan gerçekleştirilmemiş bir projeden bahsedeceğiz.

Her zaman su kaynaklarına ihtiyaç duyan Sibirya'dan Aral bölgesine bir kanal inşa etme fikri, aslında 19. yüzyılda Sovyet biliminin meyvesi değildi. Ancak uzmanlar, Aral-Hazar bölgesinin su kaynaklarının yakında yetersiz kalacağı ortaya çıktığında, 1950'lere kadar ayrıntılı hesaplamalar yapmadılar. SSCB'nin Asya cumhuriyetlerinde, pamuk tarlaları ve diğer mahsullerin tarlaları genişledi, nüfus arttı, bu nedenle Irtysh akışının bir bölümünü Aral bölgesine devretme projesi sorunu çözmenin tek yolu olarak kabul edildi.

Aynı zamanda sulama ve gezinilebilir olması beklenen kanalın tasarımına tüm ciddiyetle yaklaşıldı. Çalışmanın müşterisi SSCB Su Kaynakları Bakanlığıydı. Projenin geliştirilmesine 150'den fazla bilim ve tasarım enstitüsü katıldı ve yaklaşık 20 yıl sürdü. Çok büyük miktarda kartografik materyal ve detaylı mühendislik hesaplamaları hazırlandı.

Yaratıcılara göre, proje iki aşamada gerçekleştirildi. Başlangıçta, Ob'den Kazakistan ve Özbekistan'ın güneyine su aktaracak olan "Sibirya - Orta Asya" adında bir kanal inşa edilmesi planlanıyordu. Kanalın gezilebilir olması gerekiyordu ve uzunluğu 2500 kilometreden fazlaydı. İkinci aşamada, 10 pompa istasyonu inşa edilmesi ve Irtysh Nehri'nin suyunun Amu Darya ve Syr Darya nehirleri arasında Kazakistan'a aktarılması planlandı.

1976'da projeyi uygulamak için resmi bir karar verildi. Ancak bilimsel toplulukta, inşaatı önlemeye yönelik aktif bir kampanya başlatan bu fikrin birçok karşıtı vardı. Yetkili uzmanlar, projenin olumsuz çevresel sonuçlarına işaret eden birkaç uzman görüşü yaptılar.

Planın muhalifleri, kanalların inşasından sonra ortaya çıkabilecek bir takım sorunlara işaret etti. Bunlardan başlıcaları: nehir akıntısının bir kısmını kaybedecek olan Kuzey Kutup Okyanusu sularının tuzluluğunun artması, Ob ve Irtysh’de yaşayan birçok balık türünün ölümü, batı Sibirya’nın kuzeyindeki permafrost rejiminde değişiklikler, kanala bitişik toprakların tuzlanması ve bazı toprakların inşası sırasında .

Projenin, tatlı su sorununu çözmesi ve Aral-Sibirya bölgesindeki en önemli ulaşım arteri haline gelmesine rağmen, inşaatı 1986 yılında ertelendi. Ve bu, kaynak yetersizliği veya devlet değişikliklerinin başlangıcı nedeniyle olmadı, ancak proje uygun görülmedi. Korkunç çevresel beklentiler, yönetimi, ölçeğinin değerlendirilmesi zor olan hiçbir ekonomik kazancın bu kadar büyük kayıplara değmeyeceği konusunda ikna etti.

Tüm bu gerçekler göz önüne alındığında, Asya cumhuriyetlerinin liderlerinin kuzey nehirlerini aktarma projesine geri dönme gereği ile ilgili ifadelerini duymak garip. Bugüne kadar, bu mümkün değil, en azından SSCB'de yapılması planlandığı biçimde. Bugün, projeye dahil olması gereken bölgenin, farklı devletlerde bulunduğunu ve bu durumun ek siyasi zorluklara yol açtığını da unutmayın. Bu görkemli projelerin uygulanmasını etkileyen bir diğer faktör finansman konusudur. Modern ekonomide, tüm bu projeler sadece projeden önemli ekonomik faydalar sağlayan en büyük kredi kuruluşlarının pahasına yapılır. 30 yıl önce ayrıntılı olarak incelenmiş ve reddedilen planın uygulanması için fon sağlamaları pek mümkün değildir.